La página está cargando...



Parece que hay problemas para terminar de descargar la página... Haga click aquí
 
BEATLES PERU - REVOLUTION Bienvenido a REVOLUTION, los foros de BEATLES PERÚ.
Participa aquí: Comenta, comparte, discute. Foro beatle en español abierto a todo beatlemaniático!

Paul McCartney en Lima
  FAQ   Buscar   Miembros   Grupos de Usuarios   Registrarse   Perfil   Entre para ver sus mensajes privados   Login 

John Lennon habría dicho que Los Beatles se vendieron

 
Publicar nuevo tema   Responder al tema    Foros de discusión -> John Lennon - la mente
Ver tema anterior :: Ver tema siguiente  
Autor Mensaje

andres
Stuart
Usuario Offline



Registrado: 27 Nov 2006
Mensajes: 90
Palabras en total: 1,920
Nac.: NULL
   

MensajePublicado: Lun Ago 31, 2009 12:28 pm    Asunto: John Lennon habría dicho que Los Beatles se vendieron Responder citando


_________________

Volver arriba
Enviar mensaje privado Enviar email MSN Messenger

Leonardo Pizzarello
Beatlemano religioso
Usuario Offline



Registrado: 14 Sep 2006
Mensajes: 4625
Palabras en total: 1,042,694
Nac.: peru
   

MensajePublicado: Lun Ago 31, 2009 3:52 pm    Asunto: Responder citando

Dentro de la entrevista que Lennon concedió a Jann Wiener en 1970, uno de los puntos comentados por Lennon fue efectivamente el que, en su opinión, Los Beatles se vendieron totalmente desde el inicio de su carrera formando parte de todo aquello que supuestamente despreciaban. Para ser justos, John no fue el único que expresó esa opinión; sino por su lado George coincidió con eso.

No es de extrañar del todo, dado que tanto Lennon como Harrison tuvieron desde adolescentes una postura rebelde "anti-sistema"; y manifestaban su disgusto por las "estrellitas" que vestían terno y saban discos "para chicas". Por su parte, Paul nunca mostró un disgusto o postura semejante; lo mismo que Ringo. Así que quienes se habrían "vendido" propiamente serían Lennon y Harrison; ya que McCartney y Starr anhelaban incluso ser parte de ese sistema.

Lo que cabe preguntarse es qué tanto o hasta qué punto John y George se sintieron infelices con el hecho de ser increíblemente admirados, queridos, populares y adinerados. Pienso que tal vez luego, a partir de 1965 o 1966, la situación del desborde de la Beatlemanía, el hartazgo de las giras y el descubrir que el fisco británico se llevaba la mayor parte de sus ganancias hicieron "reaccionar" a John y a George; quienes habrían tomado consciencia de su cambio de actitud hasta ese momento y (a diferencia de sus compañeros Paul y Ringo) sintieron que habían traicionado sus primeros ideales. Debemos considerar, sin embargo, que si ellos no se hubieran "vendido" al sistema por medio de las gestiones de Brian Epstein ninguno de ellos hubiera estado en posición de reflexionar sobre ello en 1965. Posiblemente hubieran estado trabajando en un humilde taller en Liverpool, tal vez John como artista plástico y George como electricista.

De todos modos a mediados de los '60 se habría dado la segunda "venta"; ya que si tomaron consciencia de esa situación que a ellos les desagradaba tampoco renunciaron a ello. En el caso de John, él se deprimió en cierto modo; lo que causó que su dominio sobre la banda se hiciera menos marcado. Empezó a sentir un vacío personal, familiar (pese a estar casado y tener un hijo) y artístico (pese a los logros obtenidos). Cuando encontró a Yoko y fue influenciado por ella, pensó que había encontrado un modo de adquirir su independencia artística y escindirse del sistema (en el caso de George su "salida" fue el descubrir y alimentar su espiritualidad mediante la meditación trascendental y la religíón hindú).

Sí creo que John se sintió incómodo durante buen tiempo pensando que Los Beatles se habían vendido, lo que era inevitable en cierto modo; y que trató de corregir eso de alguna manera mediante la creación de Apple y otros intentos que igualmente fallaron. Pero no creo que esa "venta" al sistema haya detonado la separación; porque si fuera ésa la razón, Los Beatles se hubieran separado mucho antes. El que Lennon no se sintiera del todo contento dentro del grupo no era una razón tan fuerte para que diera fin al grupo que él había creado (o para que lo abandonara totalmente). Posiblemente es sólo que, cuando la ruptura era inminente por varios factores coadyuvantes, Lennon haya resaltado en su mente el hecho de que era un grupo "vendido" para no sentirse tan mal cuando llegó la ruptura.

Finalmente, desde más de un punto de vista puede decirse que, en efecto, Los Beatles se vendieron desde un primer momento; como han hecho todos los artistas profesionales. Pero también es cierto es que ellos no surgieron, ni siquiera en la época de The Quarrymen, como un grupo anti-sistema ni mucho menos; ya que era sólo otra banda buscando el éxito y la oportunidad de grabar para una disquera. Así que "venderse", desde ese punto de vista, no tiene que ser visto como algo malo. Cuando cada uno de Los Beatles, en mayor o menor medida, tuvo que asumir en algún momento una posición auténticamente artística, lo hicieron sin mayor vacilación aún a costa de que el sistema o industria discográfica les aconsejara lo contrario o incluso se les opusiera frontalmente. Esta sinceridad y honestidad principista, proviniendo del acto más comercial y exitoso de todos los tiempos, es por tanto mucho más meritorio.
_________________
"Lennon y McCartney no pudieron seguir el uno con el otro, así como no fueron posibles el uno sin el otro".

Volver arriba
Enviar mensaje privado

Eterno
Usuario Malcriado
Usuario Offline
Usuario Malcriado



Registrado: 16 Oct 2006
Mensajes: 2987
Palabras en total: 314,903
Nac.: ecuador
   
Ubicación: Guayaquil, Perla del Pacífico

MensajePublicado: Lun Ago 31, 2009 7:05 pm    Asunto: Responder citando

Los Beatles se vendieron en el momento en que permitieron eso del "monopolio" beatle..
_________________
All together now!
Volver arriba
Enviar mensaje privado Enviar email

Dark-Horse
Mean Mr. Mustard
Usuario Offline



Registrado: 18 May 2008
Mensajes: 849
Palabras en total: 31,568
Nac.: peru
   
Ubicación: Lima

MensajePublicado: Lun Ago 31, 2009 9:56 pm    Asunto: Responder citando

Se siguen vendiendo John, y este 09.09.09 venderán mucho más. Beatles For Sale Forever.
Volver arriba
Enviar mensaje privado Enviar email

Cuso_Mclestarrison
Beatlemano insensato
Usuario Offline



Registrado: 21 Ene 2009
Mensajes: 218
Palabras en total: 20,151
Nac.: peru
   
Ubicación: Pepperland

MensajePublicado: Lun Ago 31, 2009 10:12 pm    Asunto: Responder citando

Creo que el titulo "Beatles For Sale" era explicito Dormido
Pero no creo que haya sido algo tan crudo como Lennon lo expreso. Es decir, de hecho que en algunas cosas si, como los trajes, la presion que ejercian en ellos las discograficas, los premios, ellos no tenian mucha vida privada, por eso se podria decir que se vendieron. Pero no pude decir que no lo disfruto, siento que todos ellos disfrutaron su etapa Beatle (excepto las sesiones de Let It Be y tal ves las del Album Blanco). Y como lo disfrutaron, no se puede hablar exactamente de que se vendieran. Mas o menos asi.
_________________
Volver arriba
Enviar mensaje privado Enviar email MSN Messenger

Roberto Amau
Blackbird
Usuario Offline



Registrado: 17 May 2009
Mensajes: 438
Palabras en total: 28,115
Nac.: peru
   
Ubicación: CL y SJM

MensajePublicado: Lun Ago 31, 2009 10:48 pm    Asunto: Responder citando

Dark-Horse escribió:
Se siguen vendiendo John, y este 09.09.09 venderán mucho más. Beatles For Sale Forever.


Ojala que el 09.09.09 no sea un chasco y se convierta en el 06.06.06 Evil
_________________
"Life is what happens to you while you're busy making other plans" - John Lennon (en "Beautiful boy")
Volver arriba
Enviar mensaje privado Enviar email MSN Messenger

nbchristian2
Ravi Shankaar
Usuario Offline



Registrado: 06 Ene 2008
Mensajes: 1380
Palabras en total: 86,439
Nac.: peru
   
Ubicación: Aquí (tengo el presentimiento que aquí... XD )

MensajePublicado: Mar Sep 01, 2009 11:17 am    Asunto: Responder citando

Cuso_Mclestarrison escribió:
Es decir, de hecho que en algunas cosas si, como los trajes, la presion que ejercian en ellos las discograficas

Confundes la presión de las discográficas con el simple hecho de un contrato. Dos discos por año, las películas y sus respectivas bandas sonoras.

En el 66, le hicieron la jugadita a este contrato con el "A Collection Of Beatles Oldies (But Goldies!)".
_________________


Volver arriba
Enviar mensaje privado Enviar email Yahoo Messenger MSN Messenger Perfil de Facebook

daniel´s hammer
Mr. Kite
Usuario Offline



Registrado: 21 May 2008
Mensajes: 347
Palabras en total: 31,598
Nac.: peru
   
Ubicación: Sea of time

MensajePublicado: Mar Sep 01, 2009 1:56 pm    Asunto: Responder citando

Creo todo fue solo una manera extraña de expresarse, si se hubieran vendido n realidad
hubieran cantado lo que la disquera les hubiera venido n gana...
como muchos de los "artistas" sujetos a Sony o corporaciones iguales.
_________________
VISITEN MI CANAL BEATLE http://www.youtube.com/user/mybloodydragon o en facebook : THE BEATLES ON VIDEOS http://www.facebook.com/pages/The-Beatles-On-Videos/125801070803568
Volver arriba
Enviar mensaje privado Enviar email Visitar sitio web del autor Perfil de Facebook

maxwelledison
Ravi Shankaar
Usuario Offline



Registrado: 17 Dic 2006
Mensajes: 1020
Palabras en total: 64,866
Nac.: spain
   

MensajePublicado: Mar Sep 01, 2009 2:43 pm    Asunto: Responder citando

No me imagino a los Beatles haciendo "canción del verano"

La Barbacoa,The barbecue.....

Asereje,ja,je,dejere......

sólo me los imagino haciendo grandes temas de rock y sinfónicos:Obladí-Obladá,We all live in a Yellow Submarine,yellow submarine....
one,two,three,for can I have a little more....
_________________
Volver arriba
Enviar mensaje privado

beatlevarius
Beatlemano insensato
Usuario Offline



Registrado: 13 Feb 2008
Mensajes: 210
Palabras en total: 21,777
Nac.: mexico
   
Sexo: Masculino
Ubicación: En el bello Renacimiento

MensajePublicado: Jue Sep 03, 2009 9:07 pm    Asunto: Responder citando

Si, tal vez Lennon se sintió mal por ese motivo, pero también recuerden lo cambiante que era en sus declaraciones.
En otra entrevista dice que el daño esta reparado, que en verdad ama a los demás ex Beatles, y tal vez se reunirían, en fin creo que Lennon siempre se dejo llevar pos sus instintos.
Saludos
Smile
_________________
"Si lloras por haber perdido el sol, las lágrimas no te dejarán ver las estrellas."
Volver arriba
Enviar mensaje privado Enviar email MSN Messenger
Mostrar mensajes de anteriores:   
Publicar nuevo tema   Responder al tema    Foros de discusión -> John Lennon - la mente Todas las horas son GMT - 5 Horas
Página 1 de 1

 
Cambiar a:  
Puede publicar nuevos temas en este foro
No puede responder a temas en este foro
No puede editar sus mensajes en este foro
No puede borrar sus mensajes en este foro
No puede votar en encuestas en este foro

Tópicos Relacionados
 Temas   Respuestas   Autor   Lecturas   Ultimo Mensaje 
No hay mensajes nuevos 10 razones por las que Paul era mejor que John... 547 PiBe 263508 Vie Nov 09, 2018 10:38 am
X-Beatle Ver último mensaje
No hay mensajes nuevos Beatles en Edición Peruana 33 Sikior 45609 Vie Ago 17, 2012 7:45 pm
Rolly Ver último mensaje
No hay mensajes nuevos John Lennon se molesta 23 RICHARD ARROYO 30127 Lun Jul 09, 2012 11:00 am
viboranay Ver último mensaje
No hay mensajes nuevos John Lennon NO mató a Stuart 35 PiBe 34991 Jue Mar 25, 2010 12:01 pm
Leonardo Pizzarello Ver último mensaje
No hay mensajes nuevos Espiritistas buscan contactar con John (22.03.2006) 12 Beatlesperu 28030 Jue Nov 16, 2006 2:50 pm
taxbluesman Ver último mensaje
 


Beatlesperu.com - Los foros más grandes de Beatles de habla hispana Beatlesperu.com - www.beatlesperu.com
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group (2007)

Theme xand created by spleen.