The.Beatles.Sound escribió:pero en resumen y para aquellos que si lo saben bien - El Hofner Bajo Violin realmente no es un buen bajo - es solo algo significativo para nosotros que somos fans pero en realidad la evaluación de calidad de este bajo es de 6/10 - aunque ustedes no lo crean .
Ahora que comenzaba a ahorrar, leo esto..
en que esta mal? detalles? Me deberia de decidir por el Rickenbacker entonces? (me gusta mas el violin)
Y por ultimo, pero no menos importante... Por que si es malo, Paul volvio a el despues de adquirir el Rickenbacker? Se lo ve muy encariñado a él en el concierto en el tejado y ahora en sus presentaciones en vivo...
????
Encontre esto (tomado de popthing.com) :
Y Paul McCartney enchufó su Rickenbacker
3 de Octubre de 2005
Eso es, lo enchufó y cambió el sonido de Los Beatles a partir de 1965. Vamos a explicarnos. Paul Mc.Cartney utilizaba en directo su famoso bajo Hofner tipo violín y lo hizo durante toda la carrera de los Fab Four. El Hofner, curiosamente, era un instrumento barato que se vio favorecido por la inmensa popularidad de su usuario.
Aunque luego mejoró en sucesivas versiones, el Hofner original no era una maravilla de bajo. Caramba, incluso el diseño era una copia de un modelo original de Gibson. McCartney usó este tipo de bajo en el estudio desde 1962 hasta 1965. La casa Rickenbacker le regaló en 1964 uno de sus modelos, el 4001, un instrumento mucho mejor que el viejo Hofner. Paul comenzó a utilizarlo en las grabaciones en 1965. No se sabe con certeza qué canciones se grabaron con un bajo o con el otro, pero sí se conoce que McCartney utilizó profusamente el 4001 a partir del 65, incluso en directo en las giras norteamericanas. Y desde el 11 de abril de 1966, en plenas sesiones de grabación de Revolver, el sonido del bajo de Los Beatles cambió para siempre y con ese cambio se abrió la puerta a una concepción distinta del papel de la guitarra baja en las grabaciones: ya no iba a quedar relegada a un segundo plano.
El cambio, ocurrido al registrar 'Paperback Writer', se debió a varios factores. El principal fue que Paul usó su 4001 y dejó su Hofner en el armario. El bajo Rickenbacker tiene, como las guitarras de la misma marca, un sonido peculiar. Pero eso no fue todo: McCartney también tocó de una manera diferente, más activa, más presente, como si, por fin, escuchar el bajo fuese importante. Por fin, el tercer elemento de la mezcla que creó el nuevo sonido de bajo fue la intervención de Geoff Emerick y Ken Townshend, dos técnicos de grabación de Abbey Road a los que, simplemente, se les ocurrió grabar el bajo no a través de un micrófono que recogiese el sonido, sino tomando ese sonido directamente del altavoz del amplificador.
Lo conseguido es tan brillante que no hace falta un oído entrenado para apreciarlo: poned un disco de Los Beatles anterior a 1965 y después escuchad 'Paperback Writer' o Revolver: el sonido del bajo parece llegado de otro mundo ¿no es cierto? Y es que en Pop Thing estamos convencidos que durante los 60, la imaginación y la creatividad llegaron donde la técnica todavía no alcanzaba. ¡Ah, qué grande es el Pop Clásico!
Escrito por Equipo de Pop Thing el 3 de Octubre de 2005 · 04:40 PM
pero ya aprendi rapido no es dificil :
!! alguien sabe como puedo hacer para que me envien una guitarra para zurdo por fa 
, lo mejor y recomendable seria tener un HOFNER, pero como lo he dicho ya anteriormente, la mejor solución a un precio mas accesible a la mayoria es comprar un bajo BUENO y que SUENE, y en el caso mas preciso del Hofner sera comprar un 500/I Contemporary Series ...
