BEATLES PERU - REVOLUTION (foros)

Ok, Pablo Fanques, gustos son gustos. Pero para no parecer tan tajante (en verdad, soy de la opiniòn que de toda banda o mùsico siempre hay algo que rescatarse), hay una canciòn que me gusta mucho de Radiohead, "Everything in Its Right Place", que curiosamente se escucha al inicio de la pelìcula "Vanilla Sky" de Cameron Crowe. De hecho, esa fue la primera vez que la escuché y me dio muy buena impresiòn (làstima que cuando luego "bajè" de internet el àlbum KID A, no pude opinar lo mismo del resto, exceptuando dos o tres canciones).

Saludos,

BacktotheEggMan.

Paloma escribió:Y no lo "adornemos", es mejor cantante el que tiene mejor voz. Pa que tanto brinco estando el suelo tan parejo???

Estimada Paloma, en este único punto discrepo contigo en este tema. Considero que este tipo de apreciaciones requieren "adornos" (si por este término te refieres simbólicamente a considerar diversos aspecto). Más allá de las coincidencias o diferencias de opinión, por ejemplo, con BacktotheEggMan o con Pablo Fanques, ambos no se limitan a decir "blanco" o "negro"; sino elaboran al respecto.

Coincido en que tener una mejor voz da mejores posibilidades para cantar mejor. Pero no necesariamente es el caso. Incluso se puede discutir sobre qué hace una voz "mejor" que otra. Si simplificáramos las cosas, entonces Freddie Mercury sería indiscutiblemente el mejor cantante que ha tenido el rock (como opinan muchos... yo no, por cierto). Comparado con Mercury como vocalista, el talentoso Paul McCartney es mucho más dúctil y versátil no sólo interpretando sino "haciendo voces"; aunque el primero tenga un registro de tenor de tendencia ligeramente más "operática".

En cuanto a Lennon, y sin desmerecer a McCartney o a Mercury o muchos otros con mejor voz y/o versatilidad, pese a no tener un timbre agraciado (aunque ya nos acostumbramos a él y nos puede agradar) su fuerte estaba esencialmente en la emoción y modo de frasear o expresar. Eso no lo hace menos cantante, sino tan bueno o incluso mejor que otros. No digo tampoco que inte´rpretes famosos con mejor calidad de voz no hayan expresado magníficamente emociones. Pero repasando a las grandes figuras del canto popular del siglo XX, encontraremos que varias de ellas no tenían precisamente un timbre bello o potente o una versatilidad notable. Para citar algunos pocos casos: Edith Piaf, Charles Aznavour, Charles Trenet o la mayoría de cantantes de country (del tipo Willie Nelson). En esos casos, el uso de su voz (por "pobre" que fuese) y su manera de transmitir lo que decían al cantar los hizo populares y bien apreciados.

Saludos.