La página está cargando...



Parece que hay problemas para terminar de descargar la página... Haga click aquí
 
BEATLES PERU - REVOLUTION Bienvenido a REVOLUTION, los foros de BEATLES PERÚ.
Participa aquí: Comenta, comparte, discute. Foro beatle en español abierto a todo beatlemaniático!

Foros Beatlesperu
  FAQ   Buscar   Miembros   Grupos de Usuarios   Registrarse   Perfil   Entre para ver sus mensajes privados   Login 

John entre los 5 mejores vocalistas de la historia de Rock
Ir a página 1, 2  Siguiente
 
Publicar nuevo tema   Responder al tema    Foros de discusión -> John Lennon - la mente
Ver tema anterior :: Ver tema siguiente  
Autor Mensaje

Dear_Rosario
Blue Meanie
Usuario Offline



Registrado: 16 Sep 2010
Mensajes: 28
Palabras en total: 2,882
Nac.: peru
   
Ubicación: peru

MensajePublicado: Dom Ene 02, 2011 3:44 pm    Asunto: John entre los 5 mejores vocalistas de la historia de Rock Responder citando

Uno de los sitios más importantes especializado en música escogió a lo mejores vocalistas del rock, el ganador fue a Axel Rose como la mejor voz del rock. El sondeo fue elaborado por el sitio de músicos Musicradar.com

La polémica elección, que puso al cantante de los Guns N' Roses delante de figuras como de la talla de Freddie Mercury, John Lennon y Robert Plant.

La lista de los 10 mejores vocalistas de la historia:


1-Axl Rose (Guns N’Roses)
2- Freddie Mercury (Queen)
3-Robert Plant (Led Zeppelin)
4-Ronnie James Dio (Black Sabbath, Dio)
5-John Lennon (The Beatles)
6-Bruce Dickinson (Iron Maiden)
7- Thom Yorke (Radiohead)
8-Kurt Cobain (Nirvana)
9-Matt Bellamy (Muse)
10-Paul McCartney (The Beatles)
Volver arriba
Enviar mensaje privado

Helter.Skelter
Hippie
Usuario Offline



Registrado: 05 Ene 2010
Mensajes: 81
Palabras en total: 6,343
Nac.: chile
   

MensajePublicado: Mar Ene 04, 2011 10:26 pm    Asunto: Responder citando

Esta lista no esta realizada en base a tecnicas vocales sino que tambien influye el cantante como "frontman", en ese caso creo que Axl esta por superior a Plant, pero en disputa con Mercury. Mmmm... Lennon, no se destaca por su calidad vocal, en ese caso Paul estaría por superior a el, pero creo que está en la lista por los mensajes que entregaba en sus canciones. Saludos!
Volver arriba
Enviar mensaje privado

Gibo
Beatlemano insensato
Usuario Offline



Registrado: 22 May 2007
Mensajes: 230
Palabras en total: 24,760
Nac.: spain
   

MensajePublicado: Mie Ene 05, 2011 10:01 am    Asunto: Responder citando

Como vocalista, sinceramente no creo que John deba estar entre los 10 mejores de la historia del rock. Yo, pese a ser más de John que de Paul, opino como Helter.Skelter que McCartney debería estar antes que él.

Y ya valorando los mejores cantantes, puramente por sus cualidades vocales, yo pondría a Freddy en el primer lugar, sin duda, y después a Matthew Bellamy. También metería al de Yes en el Top 10, y el de Guns and Roses me sobra totalmente...
_________________
Escucha el color de tus sueños...
Volver arriba
Enviar mensaje privado

LadyMadonna
Pete
Usuario Offline



Registrado: 11 Dic 2010
Mensajes: 146
Palabras en total: 8,906
Nac.: argentina
   
Ubicación: NowhereLand

MensajePublicado: Mie Ene 05, 2011 12:09 pm    Asunto: Responder citando

MMM!Yo creo que el primer puesto sin dudar se lo daría a Freddy mercury.pero bueno después cn respecto a john pienso igual a helter skelter
_________________
Volver arriba
Enviar mensaje privado Perfil de Facebook

Helter.Skelter
Hippie
Usuario Offline



Registrado: 05 Ene 2010
Mensajes: 81
Palabras en total: 6,343
Nac.: chile
   

MensajePublicado: Mie Ene 05, 2011 8:08 pm    Asunto: Responder citando

Gibo escribió:
Como vocalista, sinceramente no creo que John deba estar entre los 10 mejores de la historia del rock. Yo, pese a ser más de John que de Paul, opino como Helter.Skelter que McCartney debería estar antes que él.

Y ya valorando los mejores cantantes, puramente por sus cualidades vocales, yo pondría a Freddy en el primer lugar, sin duda, y después a Matthew Bellamy. También metería al de Yes en el Top 10, y el de Guns and Roses me sobra totalmente...


Matt bellamy sin duda canta increible. Te recomiendo tambien que escuches a Jeff Buckley, el cual el mismo Bellamy considera una de sus mayores influencias Contento!. Talves ya conoces a Jeff, su canción mas conocida es Hallelujah (un cover de la versión de Leonard Cohen).


Jeff Buckley - Mojo Pin

Link


Jeff Buckley - Grace

Link


Jeff Buckley - Vancouver

Link


Para finalizar, creo que Jeff merece estar entre los mejores cantantes de Rock, aunque su trabajo no fuese valorado en su momento Smile!.

Un bonus!, aqui esta Paul con Jeff ^^!



Saludos a todos ! Guiño
Volver arriba
Enviar mensaje privado

maxwelledison
Ravi Shankaar
Usuario Offline



Registrado: 17 Dic 2006
Mensajes: 1020
Palabras en total: 64,866
Nac.: spain
   

MensajePublicado: Mie Ene 12, 2011 1:28 am    Asunto: Responder citando

¿Axl Rose el primero? si es un imitador de Ian Gillan de Deep Purple,y de Roger Daltrey de The Who.

deberían estar los creadores y no los alumnos,y precisamente tampoco los mas aventajados.
_________________
Volver arriba
Enviar mensaje privado

crislennon
Beatlero
Usuario Offline



Registrado: 12 Jun 2010
Mensajes: 56
Palabras en total: 3,178
Nac.: chile
   

MensajePublicado: Mie Ene 19, 2011 8:59 am    Asunto: Responder citando

Gibo escribió:
Como vocalista, sinceramente no creo que John deba estar entre los 10 mejores de la historia del rock. Yo, pese a ser más de John que de Paul, opino como Helter.Skelter que McCartney debería estar antes que él.


este ultimo comentario voy asumir que era broma. las idioteces que hablan algunos.
Volver arriba
Enviar mensaje privado

Gibo
Beatlemano insensato
Usuario Offline



Registrado: 22 May 2007
Mensajes: 230
Palabras en total: 24,760
Nac.: spain
   

MensajePublicado: Mie Ene 19, 2011 11:26 am    Asunto: Responder citando

Si no estás de acuerdo con una opinión la rebates. Los insultos te los guardas para otro, chavalín.
_________________
Escucha el color de tus sueños...
Volver arriba
Enviar mensaje privado

Helter.Skelter
Hippie
Usuario Offline



Registrado: 05 Ene 2010
Mensajes: 81
Palabras en total: 6,343
Nac.: chile
   

MensajePublicado: Jue Ene 20, 2011 4:03 pm    Asunto: Responder citando

crislennon escribió:
Gibo escribió:
Como vocalista, sinceramente no creo que John deba estar entre los 10 mejores de la historia del rock. Yo, pese a ser más de John que de Paul, opino como Helter.Skelter que McCartney debería estar antes que él.


este ultimo comentario voy asumir que era broma. las idioteces que hablan algunos.


Si te gusta mas la voz de Lennon que bien, es tu opinion, pero no tienes porque comportarte como un idiota (por no decir como lo decimos en Chile, que bien sabrás) y no respetar los comentarios de los demás. Guardate tus comentarios, si esque no vas a aportar algo positivo, puesto que esta es una comunidad Beatle donde "supuestamente" nos respetamos... Cada uno tiene una visión y opinion distinta, asi que respeta al menos eso Guiño. Saludos!
Volver arriba
Enviar mensaje privado

Ferdinand
Pete
Usuario Offline



Registrado: 30 Jul 2010
Mensajes: 117
Palabras en total: 8,335
Nac.: peru
   

MensajePublicado: Vie Ene 21, 2011 11:13 am    Asunto: Responder citando

Freddie Mercury en primer lugar de lejos...
Volver arriba
Enviar mensaje privado Enviar email

crislennon
Beatlero
Usuario Offline



Registrado: 12 Jun 2010
Mensajes: 56
Palabras en total: 3,178
Nac.: chile
   

MensajePublicado: Sab Ene 29, 2011 11:01 am    Asunto: Responder citando

Gibo escribió:
Si no estás de acuerdo con una opinión la rebates. Los insultos te los guardas para otro, chavalín.


lo he pensado bastante, y sigo pensando lo mismo: ERES UN IDIOTA.
Volver arriba
Enviar mensaje privado

crislennon
Beatlero
Usuario Offline



Registrado: 12 Jun 2010
Mensajes: 56
Palabras en total: 3,178
Nac.: chile
   

MensajePublicado: Sab Ene 29, 2011 11:03 am    Asunto: Responder citando

Helter.Skelter escribió:
crislennon escribió:
Gibo escribió:
Como vocalista, sinceramente no creo que John deba estar entre los 10 mejores de la historia del rock. Yo, pese a ser más de John que de Paul, opino como Helter.Skelter que McCartney debería estar antes que él.


este ultimo comentario voy asumir que era broma. las idioteces que hablan algunos.


Si te gusta mas la voz de Lennon que bien, es tu opinion, pero no tienes porque comportarte como un idiota (por no decir como lo decimos en Chile, que bien sabrás)


no se como les dicen. pero a ti te puedo decir que eres un
Oculto: 
aweonao
Volver arriba
Enviar mensaje privado

Dear_Rosario
Blue Meanie
Usuario Offline



Registrado: 16 Sep 2010
Mensajes: 28
Palabras en total: 2,882
Nac.: peru
   
Ubicación: peru

MensajePublicado: Sab Ene 29, 2011 2:38 pm    Asunto: Responder citando

Si bien es cierto que John no tenia un gran potencial vocal, tenia algo que nadie tenia y lo hacer ser uno de los 3 mejores y mas influyentes vocalistas del Rock junto con Dylan y Elvis, como cantante definió un camino de este genero. más allá de sus dotes vocales, lo que la sus interpretaciones transmitían. me encanta el timbre que tenia John, rocker/soul lo que lo hace único.
Volver arriba
Enviar mensaje privado

Gibo
Beatlemano insensato
Usuario Offline



Registrado: 22 May 2007
Mensajes: 230
Palabras en total: 24,760
Nac.: spain
   

MensajePublicado: Jue Feb 03, 2011 9:00 am    Asunto: Responder citando

Luego alguno se creerá un buen fan del gran Lennon... Aprende un poco de su filosofía... Y de educación, que las pataletas tipo niño de 7 años sí que denotan la idiotez de las personas, no las opiniones adecuadamente expuestas.
Over and cut.
_________________
Escucha el color de tus sueños...
Volver arriba
Enviar mensaje privado

BacktotheEggMan
Teddy boy
Usuario Offline



Registrado: 23 Ago 2006
Mensajes: 632
Palabras en total: 227,230
Nac.: peru
   
Ubicación: Lima

MensajePublicado: Sab Feb 12, 2011 11:05 pm    Asunto: Responder citando

Si alguna encuesta sobre mejores vocalistas coloca a John Lennon arriba de Paul McCartney es porque seguramente está primando la importancia que le conceden a la persona Lennon como una especie de gurú del rock y la paz. Porque obviamente no hay ninguna razón real para considerarlo mejor vocalista que McCartney, porque nunca lo fue.

Otro asunto es que a mucha gente le guste cómo canta Lennon o su timbre de voz, que es ciertamente pegajoso. Pero la mayoría de canciones que cantó nunca le exigieron demasiado esfuerzo interpretativo, y en las que sí pusieron a prueba sus dotes vocales, John solo demostró que sabía chillar, aunque no mejor que ningún rocanrolero que lo hubiera precedido ni menos tan alto como su compañero Paul McCartney.

De todos modos, de esa lista solo aprecio como grandes cantantes de rock a Paul McCartney y Robert Plant, y aunque en un nivel inferior, a John Lennon.

Saludos,

BacktotheEggMan
_________________
CHRIS THOMAS: "Cuando trabajé con Paul, comprendí hasta qué punto había liderado a los Beatles"
BOB DYLAN: "McCartney es la única persona por la que me siento intimidado. Puede hacerlo todo. Tiene el don de la melodía y el ritmo, toca cualquier instrumento. Grita y canta mejor que nadie"
Volver arriba
Enviar mensaje privado Visitar sitio web del autor

nbchristian2
Ravi Shankaar
Usuario Offline



Registrado: 06 Ene 2008
Mensajes: 1380
Palabras en total: 86,439
Nac.: peru
   
Ubicación: Aquí (tengo el presentimiento que aquí... XD )

MensajePublicado: Mie Feb 16, 2011 2:14 pm    Asunto: Responder citando

BacktotheEggMan escribió:
No hay ninguna razón real para considerarlo mejor vocalista que McCartney, porque nunca lo fue.

ajam
Paul es Smile
_________________


Volver arriba
Enviar mensaje privado Enviar email Yahoo Messenger MSN Messenger Perfil de Facebook

Sergio
Pete
Usuario Offline



Registrado: 29 Oct 2009
Mensajes: 123
Palabras en total: 23,406
Nac.: spain
   

MensajePublicado: Mie Feb 16, 2011 4:07 pm    Asunto: Responder citando

¿Y dónde está Elvis?
Volver arriba
Enviar mensaje privado

Stone_like
Hippie
Usuario Offline



Registrado: 10 Jun 2010
Mensajes: 80
Palabras en total: 16,378
Nac.: No Especificó!

MensajePublicado: Lun Feb 21, 2011 11:03 pm    Asunto: Responder citando

BacktotheEggMan escribió:
Si alguna encuesta sobre mejores vocalistas coloca a John Lennon arriba de Paul McCartney es porque seguramente está primando la importancia que le conceden a la persona Lennon como una especie de gurú del rock y la paz. Porque obviamente no hay ninguna razón real para considerarlo mejor vocalista que McCartney, porque nunca lo fue.

Otro asunto es que a mucha gente le guste cómo canta Lennon o su timbre de voz, que es ciertamente pegajoso. Pero la mayoría de canciones que cantó nunca le exigieron demasiado esfuerzo interpretativo, y en las que sí pusieron a prueba sus dotes vocales, John solo demostró que sabía chillar, aunque no mejor que ningún rocanrolero que lo hubiera precedido ni menos tan alto como su compañero Paul McCartney.

De todos modos, de esa lista solo aprecio como grandes cantantes de rock a Paul McCartney y Robert Plant, y aunque en un nivel inferior, a John Lennon.

Saludos,

BacktotheEggMan


La noticia era sobre en el ámbito de escoger el mejor "Cantante" del Rock. Un buen cantante es mas que un buen potencial vocal, John fue, es y seguirá siendo uno de los 5 más influyente, mejores cantantes e interprete de Rock (por encima de Paul). El ejemplo es Dylan y Mercury

Sólo es cosa de dejar de ser un "Gran Fan" ....
Volver arriba
Enviar mensaje privado

BacktotheEggMan
Teddy boy
Usuario Offline



Registrado: 23 Ago 2006
Mensajes: 632
Palabras en total: 227,230
Nac.: peru
   
Ubicación: Lima

MensajePublicado: Mar Feb 22, 2011 12:56 am    Asunto: Responder citando

Stone_like escribió:
La noticia era sobre en el ámbito de escoger el mejor "Cantante" del Rock. Un buen cantante es mas que un buen potencial vocal, John fue, es y seguirá siendo uno de los 5 más influyente, mejores cantantes e interprete de Rock (por encima de Paul). El ejemplo es Dylan y Mercury

Sólo es cosa de dejar de ser un "Gran Fan" ....



Justamente tu última frase está en concordancia con lo que yo sostengo: que hay que dejar de ser un "Gran Fan" (suena a "Grand Funk") para darse cuenta que mejor cantante de rock es McCartney que Lennon.

Lo de la influencia es muy relativo, si Lennon influyó en la manera de cantar de los hermanitos Gallagher, pues, es una pobre influencia, creo. No sé a quién más habrá influido como cantante, la verdad. Y habría que preguntarse a quién ha influido Axl Rose y Kurt Cobain. En el caso de este último, él mismo reconoció que fue influido por los Pixies, y en todo caso habría que colocar en su lugar a Black Francis y no al ídolo grunge. Además, si se trata de influencias, más ha influido Elvis Presley que Mercury (este último hasta imitó su estilo de cantar en una canción).

Finalmente, Dylan es un compositor genial y su voz es adecuada a su estilo musical, pero no es un gran cantante, como tampoco Neil Young es un gran cantante, ni Bruce Springsteen lo es. Es el mismo caso de Lennon. En el rock hay muchos cantantes así, que no tienen una gran voz, pero su estilo y su personalidad le dan un "color" determinado a sus canciones y por eso a la gente les gusta escucharlos. Se podría decir que son muy buenos cantantes de rock en la medida en que el rock permite que personas sin gran voz puedan transmitir emociones de una manera muy especial al cantar. Sin embargo, si alguien tiene la intención de elaborar una lista objetiva sobre los mejores cantantes de rock, pues tendría que colocar en los primeros lugares a músicos importantes que reúnen cualidades vocales realmente sobresalientes. Y en mi opinión, ni Dylan, ni Young, ni Springsteen, ni Lennon, ni menos Cobain deberían ser considerados en un Top 10 (aunque quizá sí en un Top 100).

Pero en verdad toda esta discusión cada vez me parece más banal. Solo me basta leer las preferencias de la mayoría que escribe en este foro, para darme cuenta que están en pañales en relación con la música rock; sus conocimientos musicales no pasan de Los Beatles, Los Beatles, Los Beatles, y dos o tres bandas o cantantes, la mayoría de fama mediática y dudosamente importantes (Nirvana, Oasis, Queen, Guns N' Roses, Radiohead, etc., etc.). Ante eso, ni hablar, no hay ninguna posibilidad de una discusión seria sobre ningún tema.

Saludos,
BacktotheEggMan.
_________________
CHRIS THOMAS: "Cuando trabajé con Paul, comprendí hasta qué punto había liderado a los Beatles"
BOB DYLAN: "McCartney es la única persona por la que me siento intimidado. Puede hacerlo todo. Tiene el don de la melodía y el ritmo, toca cualquier instrumento. Grita y canta mejor que nadie"
Volver arriba
Enviar mensaje privado Visitar sitio web del autor

Leonardo Pizzarello
Beatlemano religioso
Usuario Offline



Registrado: 14 Sep 2006
Mensajes: 4626
Palabras en total: 1,042,784
Nac.: peru
   

MensajePublicado: Sab Feb 26, 2011 5:51 pm    Asunto: Responder citando

No es una verdad absoluta que Paul sea mejor cantante que John; o que John haya sido mejor cantante que Paul. Existen diversos criterios o elementos que en conjunto determinan la calidad de un cantante. Lo que es indudable es que ambos han dejado su marca dentro del rock como vocalistas.

El fanatismo debe ser dejado de lado, de acuerdo; tanto el que algunos profesan a Lennon como el que otros profesan a McCartney.

Por otra parte, es una encuesta; nada más. En este tipo de listados cualquier cosa puede pasar, pues suelen primar los gustos y poco más. Hace poco vi una, menos "seria" que la comentada en este tópico, en la que Justin Bieber aparece por delante de cualquier ex Beatle. En cualquier caso, no se les puede tomar en serio.

Personalmente, si un ex Beatle (cualquiera de ellos, aunque en este caso obviamente va a ser John o Paul) sigue siendo considerando por el público encuestado, que no es necesariamente expero o crítico, entre los mejores vocalistas de rock, me alegro. Eso significa que se le sigue apreciando. No veo el sentido a discutir por qué un ex Beatle aparece por delante del otro en este tipo de "rankings", cualquiera que sea el orden de éstos.

Saludos.
_________________
"Lennon y McCartney no pudieron seguir el uno con el otro, así como no fueron posibles el uno sin el otro".

Volver arriba
Enviar mensaje privado

Pablo Fanques
Mr. Kite
Usuario Offline



Registrado: 09 Feb 2007
Mensajes: 348
Palabras en total: 58,815
Nac.: peru
   

MensajePublicado: Lun Feb 28, 2011 1:26 pm    Asunto: Responder citando

John,más que un gran cantante,fue un gran intérprete,un gran comunicador,lo que de alguna manera compensa no tener una voz extraordinaria.
Y no sólo ha influido sobre Oasis sino en todo el rock en general,entendiendo por influir no el que suenen parecido sino en la motivación e inspiración.Aunque si uno se pone a investigar se pueden escuchar ocasionalmente,en otros cantantes,fraseos parecidos a los de Lennon,como por ejemplo Jeff Lynne en "Can´t Get It Out Og My Head" o "Mr. Blue Sky".
No creo que Radiohead sea "dudosamente importante".
Los demás quien sabe...

Pablo Fanques
_________________
"Los Beatles eran de John"-Ringo Starr
Volver arriba
Enviar mensaje privado

BacktotheEggMan
Teddy boy
Usuario Offline



Registrado: 23 Ago 2006
Mensajes: 632
Palabras en total: 227,230
Nac.: peru
   
Ubicación: Lima

MensajePublicado: Lun Feb 28, 2011 6:58 pm    Asunto: Responder citando

Pablo Fanques escribió:
John,más que un gran cantante,fue un gran intérprete,un gran comunicador,lo que de alguna manera compensa no tener una voz extraordinaria.


Absolutamente de acuerdo. Nadie (menos yo) negaría que John Lennon fue gran intérprete. Pero, insisto, sus cualidades vocales no podían competir con las de McCartney, a quien los propios cantantes de ópera reconocen como uno de los pocos rockeros con voz de barítono (sin ir muy lejos, el tenor peruano Juan Diego Flórez ha manifestado su admiración por la versatilidad vocal de McCartney). Sin embargo, nadie duda que el timbre de voz de Lennon era muy singular y, junto con la de Paul, es una de las voces más distintitivas de Los Beatles, lo cual de por sí ya habla de su importancia. Solo por ese motivo, concuerdo, está bien que John figure entre los mejores cantantes del rock, aunque yo personalmente lo pondría debajo de varios igualmente importantes que me parecen técnicamente mejores vocalistas, eso es todo. Y esto, por supuesto, al margen de las preferencias personales, porque si a alguien le gusta más la voz de John que la de Paul, es simple cuestión de gustos y en ese caso no hay nada que discutir. Del mismo modo que a mí no me gusta la voz de Mercury ni la de Dio, por más que sus cualidades vocales e interpretativas puedan ser extraordinarias para muchos, personalmente prefiero a otros grandes cantantes de rock y que considero que también tienen un rango vocal fuera de serie (David Bowie y Robert Plant, por ejemplo).

Pablo Fanques escribió:
Y no sólo ha influido sobre Oasis sino en todo el rock en general,entendiendo por influir no el que suenen parecido sino en la motivación e inspiración.Aunque si uno se pone a investigar se pueden escuchar ocasionalmente,en otros cantantes,fraseos parecidos a los de Lennon,como por ejemplo Jeff Lynne en "Can´t Get It Out Og My Head" o "Mr. Blue Sky".


Creo que aquí exageras un poco. ¿Ha influido John como cantante "en todo el rock en general"? Tu propia respuesta ya es contradictoria, porque dices que no te refieres a que suenen parecido sino a aspectos etéreos como la inspiración o motivación, con lo cual no llegamos a nada, pero al mismo tiempo dices que sí hay cantantes que suenan parecido y citas canciones de Jeff Lynne donde hay supuestas similitudes en el fraseo de Lynne con Lennon. Bueno, pues, si vas a dar ejemplo de "fraseos", yo también podría dar ejemplos no solo de "fraseos" sino de baladas enteras de ELO que suenan a McCartney, como "Telephone line", o varias de Badfinger, como "Carry on till tomorrow", de una interpretación muy mccartniana copiada aquí también por We All Together. En conclusión, si existe alguna influencia de Lennon como cantante no creo que sea mayor ni más importante que la de McCartney, y en todo caso, creo que lo que normalmente tratan de imitar es el sonido de Los Beatles, a veces toman "prestado" algo más o menos lennoniano, otra vez mccartniano, e incluso de Harrison, pero no creo que solo se restrinja al registro o estilo vocal, sino al tipo de melodías e instrumentación.

Pablo Fanques escribió:
No creo que Radiohead sea "dudosamente importante".


Es tu opinión, la mía es que es una banda sobrevalorada. Si su obra mayor es OK COMPUTER, no lo considero nada innovador, ni las canciones son especialmente grandiosas, ni su producción ni estilo baladístico ha descubierto nada que no se haya hecho mucho mejor y con más talento desde los ochenta, por lo menos. Casi lo mismo puedo decir de su álbum KID A. Que goce de las preferencias mediáticas y de los vendedores de sebo de culebra (que abundan en el rock) es otra canción.

Saludos,
BacktotheEggMan.
_________________
CHRIS THOMAS: "Cuando trabajé con Paul, comprendí hasta qué punto había liderado a los Beatles"
BOB DYLAN: "McCartney es la única persona por la que me siento intimidado. Puede hacerlo todo. Tiene el don de la melodía y el ritmo, toca cualquier instrumento. Grita y canta mejor que nadie"
Volver arriba
Enviar mensaje privado Visitar sitio web del autor

Pablo Fanques
Mr. Kite
Usuario Offline



Registrado: 09 Feb 2007
Mensajes: 348
Palabras en total: 58,815
Nac.: peru
   

MensajePublicado: Mar Mar 01, 2011 12:03 pm    Asunto: Responder citando

Como bien dices,es materia opinable.
A mí Radiohead me parece una banda notable.

Pablo Fanques
_________________
"Los Beatles eran de John"-Ringo Starr
Volver arriba
Enviar mensaje privado

BacktotheEggMan
Teddy boy
Usuario Offline



Registrado: 23 Ago 2006
Mensajes: 632
Palabras en total: 227,230
Nac.: peru
   
Ubicación: Lima

MensajePublicado: Mar Mar 01, 2011 10:04 pm    Asunto: Responder citando

Ok, Pablo Fanques, gustos son gustos. Pero para no parecer tan tajante (en verdad, soy de la opiniòn que de toda banda o mùsico siempre hay algo que rescatarse), hay una canciòn que me gusta mucho de Radiohead, "Everything in Its Right Place", que curiosamente se escucha al inicio de la pelìcula "Vanilla Sky" de Cameron Crowe. De hecho, esa fue la primera vez que la escuché y me dio muy buena impresiòn (làstima que cuando luego "bajè" de internet el àlbum KID A, no pude opinar lo mismo del resto, exceptuando dos o tres canciones).

Saludos,

BacktotheEggMan.
_________________
CHRIS THOMAS: "Cuando trabajé con Paul, comprendí hasta qué punto había liderado a los Beatles"
BOB DYLAN: "McCartney es la única persona por la que me siento intimidado. Puede hacerlo todo. Tiene el don de la melodía y el ritmo, toca cualquier instrumento. Grita y canta mejor que nadie"
Volver arriba
Enviar mensaje privado Visitar sitio web del autor

Paloma
I am the Walrus
Usuario Offline



Registrado: 29 Abr 2008
Mensajes: 1880
Palabras en total: 186,121
Nac.: mexico
   
Sexo: Femenino
Ubicación: MEXICO

MensajePublicado: Jue Mar 03, 2011 9:03 pm    Asunto: Responder citando

Desde mi particular punto de vista, éste tema es el único en el que realmente se puede apreciar quién es un "fanático enceguecido".

Podemos debatir quién es mejor compositor, quién es mejor letrista, quién es más trascendente, y hasta quién es mejor intérprete si quieren, pero....quién es mejor voz??? En fin....prefiero obviar mi respuesta.

Y no lo "adornemos", es mejor cantante el que tiene mejor voz. Pa que tanto brinco estando el suelo tan parejo???

_________________
A love that should have lasted years...
Paul.....marry me!!!!

((°J°))

Volver arriba
Enviar mensaje privado Enviar email Yahoo Messenger MSN Messenger Perfil de Facebook
Mostrar mensajes de anteriores:   
Publicar nuevo tema   Responder al tema    Foros de discusión -> John Lennon - la mente Todas las horas son GMT - 5 Horas
Ir a página 1, 2  Siguiente
Página 1 de 2

 
Cambiar a:  
Puede publicar nuevos temas en este foro
No puede responder a temas en este foro
No puede editar sus mensajes en este foro
No puede borrar sus mensajes en este foro
No puede votar en encuestas en este foro

Tópicos Relacionados
 Temas   Respuestas   Autor   Lecturas   Ultimo Mensaje 
No hay mensajes nuevos Feliz Cumpleaños PAUL-GRACIAS por TODO y no nos dejes NUNCA 60 RICHARD 79766 Mar Sep 01, 2015 1:01 pm
Sergio Ver último mensaje
No hay mensajes nuevos The Concert for Bangladesh, 1971 56 The Beatles 52895 Vie Oct 11, 2013 7:16 am
mbetter95 Ver último mensaje
No hay mensajes nuevos Enero 2007: Aniversario de la web 19 Beatlesperu 40578 Dom Ene 24, 2010 11:32 am
ichigo 100% Ver último mensaje
No hay mensajes nuevos Para los bajistas tocar como PAUL, acá unos videitos... 1 taxbluesman 17923 Lun Abr 23, 2007 12:33 pm
Marthamydear Ver último mensaje
No hay mensajes nuevos La última cena de los Threeatles 6 Rolly 21630 Sab Nov 18, 2006 10:25 pm
taxbluesman Ver último mensaje
 


Beatlesperu.com - Los foros más grandes de Beatles de habla hispana Beatlesperu.com - www.beatlesperu.com
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group (2007)

Theme xand created by spleen.