En defensa de Let it Be y Spector...

[nbchristian2]

he estado leyendo como a veces los fans beatle le dan con palo (con clavos) al album Let it Be y a su productor, Spector.

Para hacerla corta, es claro que el disco no es el mejor, hay varios que lo superan pero culpa del productor no es. Yo tambien prefiero al viejo Martin (hasta lo elegi como el verdadero 5to beatle) peeero me parece injusta la manera que se desprecia al trabajo del otro tio.

Hechos:

-Tiene una de las canciones mas emblematicas del grupo (Let it Be)

-Es un disco que tiene canciones en vivo, que otro las tiene? a ver quien no se compraria el disco del Shea Stadium (si escuchara algo) o el de las presentaciones en Ed Sullivan Show!? Ademas demuestran como el grupo regresa a los temas mas rockeros en directo dejando un poco de lado la a veces aburrida "onda india" o la rebuscada "sinfonicia" (invente la palabra) como en She's leaving Home

-The Long and Winding Road, es una buena cancion, a mi me parece que mejora mucho con la orquestacion (el bendito muro de Spector) escuche el tema en el LIB... naked y la verdad no llena mis oidos. Sobre todo en la parte "anyway your never known the many ways i've tried" con los instrumentos de cuerda subiendo inalcanzablemente.
Lo mismo me parece q sucede con I me Mine y Across the Universe: mejoran con la produccion de Spector.

-Muestra a los beatles en facetas que no tenian en los primeros discos (ya no siempre George primera, John ritmica, Paul Bajo) como: John tocando los riffs en Get Back, Paul con la guitarra ritmica en Two of Us (que buena cancion!!)

-Para terminar con algunas de las razones por las que defiendo al Let it Be esta Billy Preston, los beatles necesitaban un 5to instrumentista para tocar en directo y encontraron al mejor. Preston mejoro el ambiente en la grabacion del disco y mejoro el disco con el piano magistralmente tocado en el tejado de Saville Road y en las canciones de estudio.

He dicho jaja

Escuchenlo con cariño peeeee!

[Eterno]

De acuerdo ocn tus razones Christian... aunque defienden más los hechos del grupo que la produccion de Spector.. ...

Yo solo digo algo, The Long and Winding Road la prefiero de Anthology 3... la palada de sonidos de orquesta que Spector le puso encima la hace burda y como dicen por ahi un monumento a la sensibleria. Pero ni modo, la historia no se puede cambiar y mal que bien siempre tendremos el bendito Let it Be Spectorizado.. aunque yo prefiero un millon de veces el Naked..

Ayyy ni en Imagine ni en All things must pass lo paso a Spector... (bueno en Imagine si )

Saludos

[Rodolfo Pomalaya]

Es cuestión de gustos...aunque creo que estás defendiendo no el trabajo de Spector sino el de los mismos Beatles, el hecho que sean más rockeros, que Let it Be sea una buena canción es porque la creó Macca no Spector y que Preston toque fue por decisión de los mismos Beatles.
Pero si te gusta más el LIB de 1969 que el naked son gustos y se respetan.
A mí me encanta más el Naked.
Saludos,

[Leonardo Pizzarello]

Personalmente también prefiero el LET IT BE editado originalmente, con los agregados de Spector. Puede que sea más sensiblero hasta cierto punto; pero sinceramente no puedo acostumbrarme a los temas "Across the Universe", "I, Me, Mine" y "The Long and Winding Road" sin los retoques que le agregó el viejo Phil. Creo que hizo comercialmente atractivo el producto de unas sesiones en parte aburridas y en parte conflictivas.

[I_ll_Follow_The_Sun]

En efecto, como dice Leonardo son años (hasta décadas en algunos casos) que venimos escuchando el Let It Be con los arreglos de Spector y en verdad cuesta escuchar el Let it be Naked con naturalidad... es un tema de costumbre! Y por lo mismo me inclino más a la edición original, Spectorada.

Ocurre que la figura de Spector está asociada con la ruptura Beatle. A Spector lo invitan Lennon y Harrison a lanzar el álbum Get Back que luego sería el Let it Be que conocemos. Para entonces la enemistad entre los Beatles era obvia y los arreglos en The Long and Winding Road enfurecieron mucho a Macca quien conoció la versión Spectorada una vez que el disco fue lanzado. O sea, puede decirse que Spector fue la gota que colmó el vaso (el pobre en realidad es una especie de chivo expiatorio).

[Gustavopoeta]

A mí me encanta el Let it be tal y cual fue presentado hace ya casi 38 años, el Naked lo puedo escuchar aunque no es lo mismo, la historia fue escrita con un Let it be con arreglos orquestales y a pesar de que las versiones limpias de Across the universe y The Long and winding road son buenas, me queda con las originales.

[nbchristian2]

no se si me deje entender bien, estaba defendiendo mas el album en si, eso incluye las canciones, la mistica y por su puesto la produccion.
...igual vamos LIB original 4 - LIB... naked 2
jajaja

aunque soy conciente que tambien tiene hartos fans

[I_ll_Follow_The_Sun]

aunque soy conciente que tambien tiene hartos fans

Cierto, en esta encuesta por lo pronto va 50-50

http://revolution.beatlesperu.com/viewtopic.php?t=505

Saludos

[Pablo Fanques]

Spector hizo simplemente lo que le encargaron.
Hubiera preferido la producción de Martin y su sonido de siempre,pero la verdad Spector no tiene la culpa de la falta de coordinación ni de la poca comunicación y armonía que en ese tiempo había entre ellos.
Spector "traicionó" las premisas básicas del proyecto (no añadidos,no doblajes,no orquestas) pero parece que no se lo especificaron bien.
Le entregaron el material y el hombre se limitó a hacer lo suyo.

Pablo Fanques

[BriHa]

andale no habia escuchado el let it be naked jeje pues la primera vez que lo escuche, acostumabrada al otro pues me parecio un poco desinflado, ahora que lo he escuchado mas pues me parece bien, aunque me gusta el estruendo del original

mmm algo que obviamente debe ser por costumbre al original, es que no me llena demasiado el solo de Let it be, me gusta muchisimo mas el del original.

aaaahm y no me termina de convencer dont let mi down, osea es raro, digo la voz de Lennon si wwwow me encanta, pero cuando cantan "don´t let mi down, dont let mi down" no me gusta mucho

[Father Mckenzie]

La versión editada originalmente de "The Long and Winding Road" con la orquestación y coros que puso Phil Spector, es simplemente superior a la versión del Naked. El tema tal como fue compuesto por McCartney es muy bueno, solo que le falta algo. Tal como lo deja Paul, es como si fuese una maqueta, un demo. Ahi es precisamente donde entra a trabajar Spector al llenar esos espacios con la orquestación. Es por eso que para mi y para todas las personas de buen oído y buen gusto, la versión editada en 1970, siempre es superior.


Saludos

[ImSoTired]

En mi caso, no tengo nada en contra de las 2 ediciones del Let It Be, cada una tiene lo suyo, como por ejemplo en el caso del Naked, la mejora del sonido (gracias a la tecnología claro esta). Pero definitivamente pienso que Spector hizo un buen trabajo, sobre todo en The Long And Winding Road con un magistral arreglo de cuerdas y demas sonidos que formaban parte de su "muro sonoro". Otro punto a favor del disco, como bien dijieron por ahi, es que es ejecutado en vivo, con los 4 tocando juntos y no en pistas separadas, le da un toque mas feeling al asunto (y deja bien en claro lo bueno que eran tocando en vivo).

[beatlefan01]

El disco iba a ser, como lo dijeron los beatles, la vuelta a sus raices del Rock and Roll, ahi, es donde spector no encaja

[The Beatles Sound]

Es un hecho de que hay arreglos "abusivos" de Spector a finales de los 90's, y que en el Naked se pueden disfrutar de la NATURALIDAD de los temas en si, Hay temas del ORIGINAL Let it Be (69) que son muy buenos, pero hay un GRAN error de haber bajado en un tono Across the Universe , en el Naked The Long and Winding Road no es el mismo del 69, se parecen pero no son el mismo Take aunque al NATURAL es mucho mas preciso.

De hecho al final me quedo con EL ORIGINAL por ser eso justamente EL ORIGINAL, el Naked es una referencia del anterior ...
aunque Across The Universe es mucho mejor en el Naked.

Aun recuerdo hace algunos años en Radio America en un programa de Beatles, el conductor del programa Lenny Ledesma diciendo que Los Beatles habian tocado Across the Universe en veloxidad lenta para el master del 69 craso error, es un error de edición o una decisión realmente mala pero nada más.