Sólo me permito una atingencia, partiendo de una de las frases citadas de John; la de 1980 para la revista "Playboy".
Aunque la forma en que el ex Beatle se expresó puede parecer (o ser) algo petulante, no creo que John se haya equivocado al decir que Paul "diría lo mismo". Lennon no negaba entonces que Paul hubiese contribuido en sus canciones; pero al primero le era más sencillo hablar sobre lo que él le dio a Paul, porque recordaba un poco mejor los detalles (o su percepción de ellos era más clara, como suele ocurrir con cualquier persona cuando opina sobre un trabajo conjunto)... y no tiene nada de raro que McCartney recuerde más y mejor lo que él le dio a John. La intención de Lennon en su respuesta a David Sheff, luego de que éste le hubiera insistido varias veces con la posibilidad de una reunión de Los Beatles, tuvo la clara intención de hacer ver que el público debía dejar de insistir en reunir a la dupla autoral y a la banda en general; y que la gente no debía desmerecer lo que cada uno hubiese hecho por su cuenta sólo por el hecho de que no lo compusieron juntos.BacktotheEggMan escribió:Cuando Playboy en 1980 le preguntó: "¿No piensas que tal cooperación (entre Lennon y McCartney), la magia entre ustedes, es algo que falta en tu trabajo desde entonces?", Lennon respondió: "Nunca he sentido la pérdida.[/b] No quiero sonar negativo, como si no necesitara a Paul, porque cuando él estaba ahí obviamente funcionaba. Pero no puedo... Es más fácil decir lo que yo le di que lo que él me dio a mí. Y él diría lo mismo". Bueno, se equivocó John, porque Paul sí ha elogiado siempre a su compañero y constantemente se encarga de destacar las contribuciones de John en sus canciones, por mínimas que fuesen.
En cuanto a las contribuciones que John haya podido hacer a las canciones de Paul, más que reconocimiento de éste ha habido más bien discrepancias; es decir: McCartney reconoce a Lennon aportes muy inferiores a los que éste había mencionado. Independientemente de quién diga la verdad o recuerde mejor los detalles, es claro que ninguno de los dos daba al otro tanto crédito como el que cada uno se atribuía. Dejando de lado los prejuicios contra uno u otro ex Beatle por quienes simplemente siguen "la corriente" o adoptan mitos como ciertos, entre admiradores más "leídos" ése suele ser el origen de muchas disputas: "esto lo hizo John... no, lo hizo Paul... no, John miente... no, Paul está inventando...". En cualquier caso, aunque haya detalles sobre los que nunca habrá acuerdo (y sobre los que, verdadera o falsamente, hay creencia mayoritaria en uno u otro sentido), lo indudable es que la dupla "Lennon-McCartney" creó el más maravilloso catálogo de canciones de pop rock en promedio y que, nos guste o no, ambos formaron parte de la misma.
Lo que sí es cierto es que Paul ha tenido más oportunidad que John para hablar bien de su persona y talento en eventos públicos (con la muerte del segundo, como suele ocurrir, las diferencias fueron mayormente olvidadas y subsiste el aprecio verdadero); pero sin entrar en detalles sobre cualquier aporte de uno en los temas del otro. Esos comentarios específicos sobre la composición de las canciones los ha reservado Paul (como hizo John en su oportunidad) para entrevistas.
Saludos.
