BEATLES PERU - REVOLUTION (foros)

Acabo de oír la noticia de refilón,no sé muchos detalles

pero supongo que se referirá a lo que dijo en 1.966 de que los Beatles eran más populares que Jesucristo

hasta el dia de hoy no ha sido perdonado por la Iglesia,cosas.
[web]http://news.bbc.co.uk/hi/spanish/misc/n ... 744432.stm[/web]

Pues en el diario local de Mexicali tambien salio algo al respecto

[img][540:680]http://i295.photobucket.com/albums/mm14 ... CF0980.jpg[/img]

pobre ringo, no salio su cabeza completa

Respondo al tema diciendo que esto es una ma..., bueno ... una JALADA mas de la iglesia...

Dark-Horse escribió:Y quién perdona a la Iglesia por todas las atrocidades y abusos cometidos durante sus casi 2000 años de existencia?

jajajajjaa muy cierto

Dark-Horse escribió:Y quién perdona a la Iglesia por todas las atrocidades y abusos cometidos durante sus casi 2000 años de existencia?

Pues no es para crear polémica pero Juan Pablo II en el año 2000 pidió perdón a toda la humanidad por los errores cometidos por los q estuvieron al frente de la Iglesia Católica.

Pues qué triste que se siga malinterpretando lo que dijo John, lo juzgan y lo "perdonan" como si hubiera dicho que los Beatles eran MEJORES que Jesucristo.....nada que ver...en fin....

Gustavopoeta escribió:

Dark-Horse escribió:Y quién perdona a la Iglesia por todas las atrocidades y abusos cometidos durante sus casi 2000 años de existencia?

Pues no es para crear polémica pero Juan Pablo II en el año 2000 pidió perdón a toda la humanidad por los errores cometidos por los q estuvieron al frente de la Iglesia Católica.

Bueno esta claro que no quieres crear polémica, pero pedir perdón es muy fácil......

Con esta noticia el diario "L'Obsservatore Romano" está publicando un refrito, originado por las autoridades vaticanas.

En el año 1996, precisamente el 29 de agosto, el Papa Juan Pablo II "perdonó" oficialmente a Los Beatles por las declaraciones de Lennon de 1966. Si bien quien hizo la (malinterpretada) declaración fue John, la censura de El Vaticano fue para todo el grupo musical. Al cumplirse exactamente 30 años del último concierto en gira de Los Beatles, el Papa expresó su perdón y, notoriamente, ese día Radio Vaticano transmitió ininterrumpidamente música de los Fab Four durante las 24 horas. Creo que ninguna otra emisora ha hecho un especial tan largo de manera continuada.

Así que ahora nos dicen que El Vaticano perdona ya no a Los Beatles sino individualmente a Lennon. ¡Pero si se trata de lo mismo! Hablamos de la misma declaración (tergiversada) de 1966, no de otra cosa. Así que, como integrante de Los Beatles, John ya fue "perdonado" junto con los otros en 1996. Estamos entonces ahora ante un "re-perdón", si es que eso es posible. O tal vez alguien pensó que era preciso "reiterar" el gesto clerical dirigiéndolo directa y exclusivamente al autor del polémico comentario. Como sea, mencionar a John Lennon en un acto o documento oficial de El Vaticano ya no será motivo de censura o tacha bajo ningún concepto.

Sencillamente patético que jaladas son esas?
la iglesia siente que van perdiendo seguidores
y por lo mismo pretende darse publicidad
con ese tipo de actos
inverosimil la verdad

Lo que haga o deje de hacer la Iglesia catolica me vale madre... jajaja que risa me da, es una lastima que aun haya gente que les crea tanta estupidez y faramaya... como si alguno de nosotros necesite estar perdonado por ellos para ir al cielo o algo asi...

beatlevarius escribió:

Gustavopoeta escribió:

Dark-Horse escribió:Y quién perdona a la Iglesia por todas las atrocidades y abusos cometidos durante sus casi 2000 años de existencia?

Pues no es para crear polémica pero Juan Pablo II en el año 2000 pidió perdón a toda la humanidad por los errores cometidos por los q estuvieron al frente de la Iglesia Católica.

Bueno esta claro que no quieres crear polémica, pero pedir perdón es muy fácil......

Obviamente, pero pedir perdón es lo único que podría hacer a menos que se pudiera resucitar a todos los que murieron o retribuir a sus herederos, el asunto es que se culpa a la institución cuando los que cometieron las atrocidades fueron los que estaban a cargo, el hecho de ser elegido Papa o Sacerdote no te quita la investidura de ser humano con errores y virtudes.

Sobre el caso de Lennon, bueno me pongo en su lugar, un pata de 25 años con el mundo a sus pies, idolotrado a ambos lados del océano, está claro que se desubicó, lo venció su genio rebelde y le pasó lo que le pasa a toda persona pública; y el caso es sencillo, si a un cristiano le toman el nombre de Jesucristo no precisamente para adorarlo o a un musulmán el nombre de Alá o Mahoma, se va a molestar eso es obvio, aunque en este caso hay muchos extremos: cucufatería y adoración, en fin.

A mi parecer creo que si fueron mal interpretadas las palabras de Lennon, no es por defenderlo, pero creo que el lo dijo porque en Inglaterra era un echo que eran mas populares que Jesucristo, la palabra popular no significa mas grande o mejor, el dijo eso por los jóvenes de aquel entonces, le parecía una exageración que los jóvenes les importara mas un grupo musical que la religión, creo que el menciono eso para hacer conciencia en los jóvenes, pero lo único que logró fue que los aficionados religiosos y uno que otro conservador que no le convenía que estos músicos llegaran tan lejos aprovecharon esas simples palabras para hacer todo un caos por eso que viendo años mas tarde no tiene la importancia que se le dio al momento
saludos

la pregunta es... que es el vaticano para perdonar a Lennon? despues de todas las cosas terribles que ellos han hecho en nombre de su dios.

Vaya, honestamente les sugiero que reflexionen un poquito... hablan de la Iglesia y del Vaticano como si se tratara de un Grupo Paramilitar... está bien que no sean "fieles" o totalmente católicos, pero deberíamos de amarrar un poco al perro y pensar un poco que estamos hablando de una institución grande e importante, duela a quien le duela, y respetarla.

Un pequeño consejo, nada más. No se arañen.

Aunque la Iglesia sea una institucion antigua y que aun conserva fieles alrededor del mundo , es el negocio mas grande que se ha establecido en el mundo , es una institucion en la que reina la hipocrecia y que por lo tanto no tiene autoridad moral para andar dando condenas y perdones a personas que como John Lennon hace mas de 40 años dijo lo que pensaba acerca del catolicismo .

miky_beat escribió:Aunque la Iglesia sea una institucion antigua y que aun conserva fieles alrededor del mundo , es el negocio mas grande que se ha establecido en el mundo , es una institucion en la que reina la hipocrecia y que por lo tanto no tiene autoridad moral para andar dando condenas y perdones a personas que como John Lennon hace mas de 40 años dijo lo que pensaba acerca del cristianismo .

Pues si, mas ó menos...

miky_beat escribió:Aunque la Iglesia sea una institucion antigua y que aun conserva fieles alrededor del mundo , es el negocio mas grande que se ha establecido en el mundo , es una institucion en la que reina la hipocrecia y que por lo tanto no tiene autoridad moral para andar dando condenas y perdones a personas que como John Lennon hace mas de 40 años dijo lo que pensaba acerca del catolicismo .

Tienes mucha razón.

Creo que el vaticano no es quién para perdonar, digo, según los creyentes en la tierra no existe nadie que se le atribuye eso sino a dios, cualquiera que éste sea, aquí ellos mismos se contradicen al perdonar a todos aquellos que según pecan de palabra y acto. Lo que hizo John fue expresar lo que sentía con todo el derecho del mundo, lo que nunca me gustó fue que se disculpara días después, ya que eso es darle la razón a todos aquellos que lo condenaron. Y creo que para muchos todavía, Los Beatles siguen siendo más famosos que Jesucristo.

Sigo pensando que John se desubicó, como seguro lo haría cualquier pata que llega a la cima del mundo, además seguro para él no era jalado de los pelos decirlo, total él no era cristiano practicante mucho menos católico, pero insisto para alguien que sí lo es, que un brother diga que es más popular o más grande q Xto, bueno, fácil que dependiendo de su grado de creencia o mente abierta lo repudiará o cuando menos lo decepcionará, aunque a algunos les llegue.

Además John era muy inteligente para esas cosas, si se ve con frialdad obviamente más gente en el mundo cree en Buda o en Alá que en Cristo, pero de ahí a comparar al Dios de un grupo religioso de una institución con más de 2000 años de historia, con un grupo de rock, se vuelve incluso ofensivo para el creyente, no necesariamente para el cucufato.

Anyway, la discusión sobre el comentario de John seguirá por siempre.

PiBe escribió:Vaya, honestamente les sugiero que reflexionen un poquito... hablan de la Iglesia y del Vaticano como si se tratara de un Grupo Paramilitar... está bien que no sean "fieles" o totalmente católicos, pero deberíamos de amarrar un poco al perro y pensar un poco que estamos hablando de una institución grande e importante, duela a quien le duela, y respetarla.

Un pequeño consejo, nada más. No se arañen.

No me araño
Siempre pense asi, y eso que pase mi infancia y adolescencia en colegio catolico. Las cosas que hacian eran atroces, muy violentas. Lei mucho al respecto, por un interes real. Se que las cosas han "cambiado" ahora, pero las cosas no se borran asi nomas.

Que alguien diga que son mas populares que Jesus, les queda tan chico.

Bueno, lo dejo ahi. Saludos

El perrito estara amarrado

PD: Eterno tiene razon. Quizas en los 60 con el oriente tan cerrado en sus "cosas" y los Beatles entrando con fuerza (y con la cantidad de gente que hay por ahi...) eran mas populares que Jesus.

Wow!!, eso si que no lo sabia
creo q ya era hora
mi pobre John aun lo siguen destrozando por eso U___________U
Eso si, tal vez John si tenia razon
ya que Jesús no es aceptado en todas las religiones
y culturas del mundo, y The Beatles si lo fueron o___O
un buen ejemplo es India...ahi no creen en Jesus!
Hey!! Yo si creo en Jesus!!! q Dios me perdone si lo estoy ofendiendo O___O
hehehe

Saben que dijo mi maestra???
que Dios hizo todo lo posible para separar a The Beatles
(x el mismo comentario de John )
y que luego mato a John U_______________U
osea, lo q kizo decir es q mando a Chapman a q lo mandara o algo asi

vieja loca!! me dieron ganas de matarla!!
como ze va a meter con mi Johnny U_________U